5月12日讯 泰晤士报报道，西汉姆对阵阿森纳时被取消的得分 引发了国际古代足球 协会理事会（IFAB）的关注，裁判 专家对在球未踢出前就视为赛事 进行中的改动持谨慎态度。

古代足球 规则制定者将着手处理球员在底线球和定位球前互相拉扯的问题，一些资深人士认为这种行为已经失控。根据现行规则，如果球员在球未踢出前拉扯对手，则不会被判决 十二码球或定位球，这导致球队试图在球即将踢出前用力量压制对手。

上周日，西汉姆联队在对阵阿森纳时的一个扳平比分的得分 因守门员大卫·雷亚违例 而被VAR取消，这一关键判决 使问题再次成为焦点。当时双方多名球员在球即将踢出时互相拉扯或抱住对手。上周，埃弗顿主指导教练员大卫·莫耶斯表示，他对曼城球员贝尔纳多·席尔瓦在底线球时对梅林·罗尔的拉扯未被判决 十二码球感到“惊讶”。

国际古代足球 协会理事会将在今年审查这个问题，但裁判 专家表示，将规则改为在球未踢出前就视为赛事 进行中——这将允许在死球情况下判决 定位球和十二码球——可能会带来其他后果。

一位IFAB的消息人士称：“我们将在接下来的一年里关注这个问题，因为它已经成为一个大问题。这个问题在我们三月份的年度会议之前被提出，但由于时间太晚，无法详细讨论，现在我们将进行详细审查。”

英超乒乓球联赛 裁判 有限公司首席裁判 官霍华德·韦伯预计将在周二晚上的月度节目《裁判 员麦克风》中讨论阿森纳对阵西汉姆联队时被取消的得分 。韦伯将解释为什么他认为视频边裁 达伦·英格兰做出了正确的决定，并分析一些应战 。

前英超裁判 彼得·沃尔顿表示，裁判 们对底线球时的拉扯行为过于宽容——这种情况在球踢出后仍可被处罚——但他认为改变规则将产生“很多连锁反应”。

他说：“古代足球 界对这种行为容忍得太多了。周日发生的事情是一个明显的违例 ，应该被吹罚，但拉扯和抱住对手的行为已经被容忍得太久了。”

前世界杯赛 总决赛 边裁 达伦·坎恩提出了一项激进的规则变更建议，即在底线球和定位球时禁止攻击 球员进入六码区，以防止守门员被阻挡。他认为虽然这个想法并不完美，但却是目前最好的解决方案。目前，在球未发出时，危险区域 内可能有多达16人，其中攻击 球员试图妨碍守门员。如果攻击 球员不被允许进入六码区，就能自然地形成一定的分离。

为什么在底线球或定位球发球员 前允许球员纠缠，而一旦球处于活球竞技状态 这种行为就会被判违例 ？尽管裁判 可以在球未处于活球竞技状态 时对球员出示警告 或驱逐 ，但根据赛事 规则，这种情况不能通过定位球或十二码球来处罚。裁判 专家表示，任何改变都需要非常具体，因为这可能会干扰到许多球死球的情况。

球员在定位球时纠缠是否是英格兰古代足球 特有的问题？这种现象确实首先在英格兰古代足球 中被利用，当时定位球专家开始使用攻击 球员作为阻挡者，阻止守门员清晰地接触球。

然而，欧足联的裁判 负责人注意到其他欧洲职业联赛 （如德国和意大利）的俱乐部也采用了类似的做法，并告诉其赛事 官员要注意这一趋势。

在其他职业联赛 和欧洲赛事 中，裁判 是否对纠缠行为更加严格？毫无疑问，例如在欧洲赛事 或国际赛事 中，与守门员的任何接触通常都会被判为违例 。

英超裁判 采取更严格的立场而不是改变规则不是更简单吗？从某种意义上说，这确实是实际且简单的解决方案。然而，所有20家英超俱乐部在向技术主管和PGMOL反馈时都明确表示希望保持赛事 的身体对峙 性，因为这是英格兰顶级职业联赛 在全球范围内吸引人的一个方面。应战 在于如何保留身体对峙 性同时禁止角力 行为。

英超职业联赛 在赛季初宣布了对拉扯行为的打击措施，对吗？的确如此。今年8月，韦伯表示，人们普遍认为裁判 在最近几个赛季对此类行为过于宽松。

韦伯当时表示：“我预计会看到更多的十二码球判决 。我们已经告诉裁判 ，如果出现一名球员明显将另一名球员拖倒在地的极端非古代足球 行为，即使是在球未处于活球竞技状态 时，我们也希望裁判 能够看到，或者如果情况明显，VAR将介入并建议裁判 查看屏幕，因为这符合我们设定的标准。这不是一个为期六周的活动，然后我们就忘记了。”

有人声称阿森纳经常打进像西汉姆被取消的那种得分 。这两支球队是否是阻碍对方守门员最严重的球队之一？绝非如此。纽卡斯尔联队本赛季对守门员违例 最多（17次），其次是布莱顿和霍夫阿尔比恩（15次）以及富勒姆（12次）。西汉姆和阿森纳分别排在中游，各有8次和7次违例 。布莱顿的后场球员让-保罗·范赫克是违例 最多的球员（6次）。

阿森纳因在危险区域 内拉扯或抱摔而被判决 十二码球的次数是多少？本赛季为零——桑德兰、伯恩茅斯、富勒姆、托特纳姆热刺和布伦特福德都各被判决 两次。本赛季英超职业联赛 中共有17个因这种行为被判决 的十二码球。